Номера дел:
Дело № А03-20292-2022 года, Арбитражный суд Алтайского края.
Исходные данные
Истец обратился в суд с иском к ООО «Вира-Строй-Барнаул» о взыскании 961 883 руб. задолженности за выполнение работы и 18 183 руб. процентов на сумму долга за период с 01.11.2022 по 31.01.2023.
Задача:
Провести судебную экспертизу и ответить на вопросы суда.
1. Какие факторы послужили основанием проведения строительно-монтажных работ, указанных в акте выполненных работ при благоустройстве территории (устранение недостатков ранее выполненных строительно-монтажных работ с нарушением требований СНиП, СП, ГОСТ, проектной документации, нарушение условий эксплуатации отмостки и тротуара, некачественная подготовка оснований отмостки и тротуара и др.)?
2. Какие факторы послужили основанием проведения строительно-монтажных работ, указанных в акте дополнительных работ при благоустройстве (устранение недостатков ранее выполненных строительно-монтажных работ с нарушением требований СНиП, СП, ГОСТ, проектной документации, проезд тяжелой техники по дорожному полотну и др.)?
3. Соответствует ли качество выполненных строительно-монтажных работ, указанных в одностороннем акте о приемки выполненных работ № 1 от 29.08.2022 на сумму 853 249,50 руб. и одностороннем акте о приемки выполненных работ № 2 от 29.08.2022 на сумму 108 633,50 руб. строительным правилам и нормам, а также проектной документации? Если нет, то какие имеются отступления от требований, ухудшающие качество работ (недостатки)? Выявленные недостатки являются существенными или нет? Устранимыми или нет?
4. При наличии отступлений от требований, ухудшающих качество работ (недостатков), определить причины, по которым ухудшилось качество работ (нарушение при проведении строительных работ требований СНиП, СП, ГОСТ, проектной документации, и другие причины, возникшие не позже 29.08.2022) или эти недостатки вызваны другими причинами, возникшими после 29.08.2022?
5. Какова стоимость затрат на устранение выявленных недостатков строительно-монтажных работ, указанных в одностороннем акте о приемки выполненных работ № 1 от 29.08.2022 на сумму 853 249,50 руб. и одностороннем акте о приемки выполненных работ № 2 от 29.08.2022 на сумму 108 633,50руб., в случае если недостатки явились следствием выполнения некачественных строительно-монтажных работ до 29.08.2022?
Решение:
Для проведения исследования были выполнены следующие работы:
- анализ представленных на исследование материалов дела и штудирование документов, относящихся к объекту исследования;
- изучение нормативных актов и специальной литературы;
- подготовка к осмотру объекта исследования;
- выезд к месту расположения исследуемого объекта;
- выполнение визуального и инструментального исследования;
- обработка результатов визуальных и инструментальных исследований;
- анализ полученных результатов визуальных и инструментальных исследований;
- определение стоимости восстановительного ремонта;
- формирование выводов и ответа на поставленные вопросы;
- оформление заключения экспертов.
Результат:
После проведения экспертизы эксперт ответил на вопросы суда.
1. Факторами, послужившими основанием проведения строительно-монтажных работ, указанных в акте выполненных работ при благоустройстве территории от 07.07.2022 является некачественная подготовка оснований отмостки и тротуара.
2. Возможными факторами, послужившими основанием проведения строительно-монтажных работ, указанных в акте дополнительных работ при благоустройстве территории от 07.07.2022 является нарушение технологии производства строительно-монтажных работ по основанию и дорожной одежде.
3. Качество выполненных строительно-монтажных работ, указанных в одностороннем акте о приемки выполненных работ № 1 от 29.08.2022 на сумму 853 249.50 руб. и одностороннем акте о приемки выполненных работ № 2 от 29.08.2022 на сумму 108 633.50 руб. не соответствуют строительным правилам и нормам, а также проектной документации. Имеются нарушения по толщине слоя асфальтового покрытия, нарушения СП. Выявленные дефекты во всех вырубках являются существенными ухудшающими качество работ поскольку отрицательно влияет на прочностные характеристики асфальтобетона, а также на долговечность и износостойкость покрытия. Выявленные дефекты во всех вырубках являются устранимыми ухудшающими качество работ, поскольку отрицательно влияет на прочностные характеристики асфальтобетона, а также на долговечность и износостойкость покрытия.
4. Причинами, по которым ухудшилось качество работ является нарушение требований СП, проектной документации. Выявленные дефекты в выполненных работах истца возникли не позднее 29.08.2022 года, по причине нарушения технологии строительно-монтажных работ.
5. Стоимость затрат на устранение выявленных недостатков строительно-монтажных работ, указанных в одностороннем акте о приемки выполненных работ № 1 от 29.08.2022 на сумму 853 249,50 руб. и одностороннем акте о приемки выполненных работ № 2 от 29.08.2022 на сумму 108 633,50 руб., с учётом того что данные недостатки явились следствием выполнения некачественных строительно-монтажных работ до 29.08.2022 составляет: 98 390 руб. 72 коп.
Основываясь на выводах эксперта суд вынес решение.
Если вы оказались в подобной ситуации или вам требуется проведение экспертизы вы можете связаться с нами можно по телефону 8 800 700 5612, по почте: info@dod-ru.ru, или заявке по кнопке в меню.